Не знаете, какой UI-фреймворк лучше всего подойдет для
вашего проекта? Выбрать среди десятка сильнейших будет трудно.
За последние несколько лет мы стали свидетелями
колоссального роста UX-ориентированных библиотек и фреймворков -- большинство
из них с открытым исходным кодом. Об их использовании, завершенности и
правильном подходе писали много.
Однако, вне поля зрения остались размер и потенциал
сообществ и экосистем вокруг этих open source-проектов. Данная статистика
должна помочь определиться с вашим выбором.
Какие проекты забрались на вершину
В ходе анализа были изучены 10 сообществ, стоящих за топовыми
open source-проектами, охватывающими UI-библиотеки, фреймворки и full-stack
фреймворки, включающие компоненты на стороне сервера. Сегодня мы рассмотрим
самые крутые UI-проекты, среди которых AngularJS, Ember.js, SproutCore,
Backbone.JS, Knockout.js, Spine, CanJS, Meteor-JS, Derby и Yahoo Mojito.
Количество участников в месяц
Изучение количества участников проекта в месяц позволяет
получить представление о динамике проекта и определить ключевые переломные
моменты развития проектов, которые привлекают широкое внимание индустрии.
Диаграмма внизу отслеживает количество участников в месяц. Статистика
показывает, сколько разработчиков сделали вклад в проект в определенном месяце.
Как видите, SproutCore вначале вырывался в лидеры по
количеству участников в месяц. Однако, когда в декабре 2011 ветка SproutCore
была выделена в отдельный проект Ember, многие разработчики продолжили над ним
работать, придав ему мощный толчок.
Ember вместе с AngularJS пережили всплеск количества
участников в 2013 году. Также, обратите внимание, что весной этого года
количество активных участников Backbone и Meteor значительно снизилось
одновременно с ускоренным ростом популярности AngularJS и Ember.
Постоянные участники
Общее количество постоянных участников проекта позволит
разобраться в нескольких различных моментах. Во-первых, оно часто отображает
стиль управления проектом. Многими проектами жестко управляет небольшая группа
людей, в то время как другие открыты для широкой публики.
Количество постоянных участников также помогает понять
относительную динамику проекта в любой момент времени. Крупные, хорошо
зарекомендовавшие себя проекты привлекают огромное количество участников,
которые помогают исправлять ошибки, дополнять документацию и выполнять другие
задачи.
Общее количество участников является хорошим показателем
общего размера кодовой базы. Особенно если объединить данный показатель с
другими вроде строк кода, общего количества коммитов и количества коммитов в
месяц.
Экосистемы
Экосистемы проектов тоже позволяют увидеть потенциал
сообщества проекта. Отсюда видно, что само по себе основное сообщество не
всегда служит индикатором успеха проекта.
В частности, Backbone обладает внушительной экосистемой, что
демонстрирует его широкое использование в индустрии. В попытке очередной раз
подтвердить достоверность данной информации я ограничил поиск до связанных с
Backbone проектов, имеющих три или больше звездочек на GitHub. Получилось 1627
проектов. Для сравнения -- у AngularJS таких проектов 794.
Full-stack решения
Поскольку для full-stack решений характерен иной, чем у
других проектов, масштаб, я хотел отдельно изучить их развитие. Full-stack
решения включают как фреймворки на стороне клиента, так и на стороне сервера.
Гипотетически, в данном случае количество кода -- и
участников -- должно быть больше. Диаграмма свидетельствует, что каждый из
проектов находится на относительно ранней стадии своего развития и пока на
отличается высоким количеством участников.
Подъем JavaScript
Количество разработчиков, инвестирующих время и создающих
структурированные подходы к использованию JavaScript стремительно растет. На
диаграмме внизу видно, как увеличивалось количество участников с начала 2011
года.
Эта тенденция отображает возрастающую важность
UI-фреймворков в современной разработке приложений и постоянную необходимость в
различных подходах, восполняющих потребности вариантов использования в
компаниях разных размеров. Начиная с января текущего года количество участников
заметно увеличилось, что в первую очередь обусловлено расширением команд
AngularJS и Ember.
Строки кода и коммиты
Вы, наверняка, хотите узнать размер базы кода каждого из
проектов, и связь между этим показателем и количеством участников. Но между
размером сообщества, общим количеством коммитов и размером кодовой базы
прослеживается слабая связь. Например, у AngularJS 413 строк кода на участника,
а у Ember -- 146.
Однако, можно провести параллель между размером сообщества
(постоянных участников) и количеством коммитов и увидеть, что количество
коммитов варьируется от проекта к проекту. Это доказывает, что в некоторых
проектах проще участвовать (что влияет на их долгосрочную устойчивость).
Что в будущем?
Размер и рост количества участников сообщества -- надежные
показатели потенциала проекта. Они не показывают всю картину, но дают
представление о проектах, "подкрепленных" огромными вкладами времени
и знаний, и помогают принять решение, исходя из перспективности и стабильности
сообщества проекта.
Учитывая приведенные здесь данные можно предположить, что
особое внимание следует обратить на Ember и AngularJS. С другой стороны,
экосистема Backbone сулит проекту долгое светлое будущее.
Комментариев нет:
Отправить комментарий